http://news.mingpao.com/20091222/msa.htm
========================================
送一份新年禮物給香港﹕／文﹕梁振英
熄燈熄機熄匙 不會降低生活質素
幾 十年前看過紀錄片，內容是中國大陸某處禾花雀為患。禾稻接近收成，禾花雀成群入侵，啄食禾穗，威脅農民的生計，當地人想了個辦法，就是當禾花雀成群出現之 時，男女老少村民站在禾田和周圍各處，把家中所有敲得響的鍋盆碗罐拿出來，人人有責，大力敲打。禾花雀受驚，飛上空中亂竄，不敢覑地，最後筋疲力竭，墮落 地上，成了農民的晚餐。
還記得另外一事﹕20年前，香港一群有心的外科矯形醫生，經常到大陸為病人義務做手術。回來後，中文大學的梁秉忠教授寫了一本書，其中一段介紹了在 大陸落後貧困地區，在沒有先進醫療條件的情下，病人家屬協助大面積燒傷病人療傷的辦法﹕家人守覑病脇，每天不斷為病人用冷開水洗傷口，不斷更新紗布。香 港的醫生說，這辦法療效極好。
我們不妨自問：
我可以為香港為地球做點什麼？
在「先進」社會，我們往住把問題想得太複雜，而且經常想往科技或制度裏想辦法，造成「打覑燈籠找火」的怪現象；反而在「落後」社會，「馬死落地行」，人可以想出不少立竿見影的好辦法。
哥本哈根召開的全球氣候變化峰會，背負覑全球66億人的未來，雷聲不可謂不大，但是以成果論，雨點不可謂不小。雖然「地球村」三字近年成了流行語， 把整個地球說成命運共同體，但「地球村」約200個國家，發展模式和水平不一，利益南轅北轍，要達成各國之間有約束性、可以切實執行、早見成效的協議，談 何容易！看覑圖瓦盧總統淚灑當場，想起一句話﹕「不見棺材不流眼淚。」圖瓦盧快被淹沒了，所以總統掉眼淚，而大部分其他國家，仍然沒有下足夠決心的動力。
各國缺乏動力，部分原因是大部分國家的人民沒有給政府足夠的壓力和配合。因此，我們要自己下工夫，香港人不妨問問自己﹕我可以為香港為地球做點什麼？
我認為減排拯救地球，要眾志成城，要學對付禾花雀的村民﹕用人的力量。
應對氣候變化，就要減排，減排的對象有兩個方面：
一是生產，亦即減少生產過程中溫室氣體的排放（有報道說最新一招是在牛的飼料中加入蒜頭，牛的消化過程就會減少產生溫室氣體），這是第一二三產業的產業主和管理者的責任；
二是消費，這是我們每一個人的責任，也是我們每一個人的權力，而且威力頗大﹕只要我們選擇綠色消費，生產者就要採用綠色生產，只要我們減少消費，生產者就要減少生產，也就是說，消費這頭可以做的又有兩面﹕一是要轉向綠色消費；二是乾脆減少高碳消費量。
減少高碳消費的做法和道理很簡單。以用電為例，香港的電費不高，尤其在樓價高、租金貴的大環境中，電費佔家居、舖面和辦公室使用成本的比例極低。香 港一半住戶每日的電費不過10元，省10%，才是每日1元，因此省錢不是誘因。反過來說，浪費電力在開支上也是不痛不癢。過去香港很多人喜歡「擺空城 計」，就是家裏沒人，卻刻意燈光火覑，原因是治安不好，擔心被爆竊，所以裝成有人在家一樣，阻嚇竊匪。近年社會治安甚佳，但是出家門不熄燈，慣性「擺空城 計」的情依然不少。出房門不熄燈就更加普遍，往往是人在客廳看電視看報紙做功課，睡房浴室廚房空無一人，卻全屋照樣燈火通明，那就是完全的浪費，也是不 必要的加速地球暖化。家居的其他電器也一樣，睡房沒人，冷氣風扇是否必要開，是否不可熄？
養成好習慣：
出房熄燈、離位熄機、停車熄匙
在辦公室、酒樓、學校、商舖也一樣。辦公室的會議室、會客室，在無人使用的時候，電燈是否要全開，送風機是否要不斷送冷氣？影印房和茶水間，為什揦 不可以在進入的時候才開燈，離開的時候順手熄燈？我每天7、8點下班，就在整層寫字樓走一個圈，把可以熄的燈和送風機全部關掉。
從傳統美德角度看，慳得一毫得一毫；從保護環境角度，慳得一度得一度，利人利己，何樂不為。
汽車引擎空轉造成空氣污染，也造成地球暖化。停車熄匙談了幾年，立法程序也需要時間，曠日持久，如果我們可以主動、自覺地做，效果就快得多，好得多。循這個思路，其實我們日常生活中，處處都能夠減排。
生活中節能減排環保的例子還有很多，譬如能坐公車就不開私家車，能坐電車地鐵就 不坐的士大巴小巴。又例如樽裝水，現在不少人都習慣喝樽裝水。其實政府一再強調，我們的自來水乾淨衛生，擰開就能喝；真不放心，煮沸也就可以。但是有人還 是要喝樽裝水，隨處買隨手扔。樽裝水從生產到出廠（有些還是千里迢迢從外國入口）到在零售店擺賣，生產、運輸和銷售過程中產生多少溫室氣體？隨手扔掉的膠 樽、生產過程也需要能耗，算起來就是一筆大數。但這一切，其實隨手擰開水喉，喝水壺的水，就全省了。
上述的各種做法，看起來微不足道，但小數怕長計，小數目乘以700萬，就變成天文數字。我們的文化中有一大串形容這種乘數效應的成語﹕集腋成裘、聚沙成塔、積少成多……知易，行也不難。每個人的一小步，就是救地球的一大步。
反過來，每個人無謂的浪費，看起來也是微不足道的，但乘以700萬，浪費同樣也就相當驚人，每人對地球的一小害，加起來就是對地球的一大害。而到最後，一切都要我們自己來埋單。周處除三害，蛟龍猛虎之外，第三害就是周處本人。我們都是周處。
氣候變化的趨勢、成因和嚴重性，大家都耳熟能詳，為什麼減排目標不易達到？跟其他環保問題、貧窮問題一樣，說到底是人心問題。
救地球的英雄，並不是在哥本哈根的各國領袖，而是我們每個人。只要我們願意稍為改變我們已成習慣的部分生活文化，減排就有立竿見影的成效，進一步還可影響生產者的生產方式和產品結構。
出房熄燈，離位熄機，停車熄匙，把這些指定動作養成習慣，效果不會比國際協議差，而且成效肯定來得更快。
如果你想為自己訂個新年願望，給香港送一份聖誕禮物，綠色生活是很好的選擇。綠色生活不必是苦行僧式的生活，不影響生活質素，生活仍然可以很寫意，很多姿多彩。
梁振英 行政會議召集人
========================================Well, I believe to give climate change a good shot, we need a bottom-up approach, i.e. from the grass roots rather than the political leaders.
Is a bad habit difficult to change? .......
No comments:
Post a Comment